对于那些正处于考虑上云态势的中小企业来讲，面对各个不同云厂商所呈现出的令人目不暇接的服务器型号以及配置情况，常常会生出极为强烈的困惑之感，根本不清楚究竟该挑选哪一家才能够达到最为适宜的程度。仅仅只是4核16G这样一种极为常见的配置，阿里云、华为云、腾讯云、天翼云和百度智能云它们各自都拥有主推的相关产品，那一不同层面性能存在的差距到底大还是不大呢。
笔者为搞清楚此问题，联合专业机构，对五家主流云服务商的同配置服务器展开实际测试。我们选定的统一配置是，4核16G，带宽5M，操作系统皆为CentOS 7.8或7.9，地区优先选华北地区，其中华为云服务器处于广州，天翼云服务器处在石家庄，其他几家大多分布在华北节点。
于实际测试期间，阿里云的这款G7服务器运用了Intel Xeon 8369B处理器，该处理器格外适配对于高网络包收发而言的业务场景，譬如视频网站的弹幕系统、电信业务转发、游戏服务器以及中小型数据库等应用，均能够较为出色地展现其性能。
我们借助宝塔跑分工具，对其开展了快速测试，整个进程大概1分多钟就达成了。最终获取的分数是31456分，宝塔系统给出的评定是步入了“性能彪悍”象限。作为一款具备4核心的云服务器，该项成绩契合我们的预期，整体呈现较为稳健。
一款同样搭载有一颗Intel Xeon 8378C处理器的华为云通用型S7，于我们所测试的这五款机型里，其单核性能的表现极为突出，此款机器适宜那些针对网络收发包性能有着较高要求的网站、Web应用以及轻量级数据库场景。
测试结果表明，华为云 S7 的总的分数已然达到 33286 分，在五款机型里处于第一名的位置。它的单核 CPU 所跑的分数是 2226 分，多个核心一起跑的分数达到 8906 分，这两项数据显著地高于其他几款产品。要是你的业务对于 CPU 计算能力有着较高要求，那么可以优先去考虑这款。
腾讯云的S5机型所采用的是Intel Xeon 8255C处理器，其定位在于覆盖各类以及各种规模的企业级应用，不管是中小型数据库系统，还是具备高网络包收发的场景，这款服务器均可胜任，应用范围颇为广泛。
于宝塔跑分测试里，腾讯云S5的得分是30911分，此得分同样致使其进入了性能彪悍的行列之中。然而我们也留意到，它的单核跑分数据以及多核跑分数据略微低于阿里云的G7。综合各种情况来看，它的性能虽说不算是顶尖水平，可是结合腾讯云在游戏、社交等诸多领域的生态优势，其性价比依旧是不错的。
Intel Xeon 4系列处理器被搭载在名为天翼云的这款S6通用型云主机上，其主要面向企业官网部署、办公环境搭建以及开发测试等场景，本身强调“云网融合、安全可信”特点的天翼云，在政府和国企领域，存在相对较好的口碑。
在实际进行的测试当中，天翼云S6所得到的分数是32317分，并且还得到了“运行性能十分强劲”这样的评价。有意思的是，它在单核以及多核方面的跑分情况，甚至比华为云S7还要稍微高那么一点，仅仅是由于磁盘方面所获得的分数比较低，所以最终整体的总分略微低于华为云。要是你的业务更加看重处理器的计算能力，而并非磁盘的读写能力，那么这款产品就非常适宜。
这款基于Intel Xeon 8350C处理器的G5服务器，依托旨在实现“云智一体”的百度智能云核心架构，其应用场景涵盖各类企业级应用、数据分析与计算、中小型的数据库、在线推理以及机器学习等方面，并且对与AI相关的负载具备一定程度的优化。
在此次宝塔跑分测试里头，百度云 G5 的所得分数是 32599 分，处在第二名的位置上。综合考量它所展现出来的性能表现，以及百度于人工智能、大数据领域的技术积攒情况，对于那些未来有引入 AI 能力计划的中小企业而言，这款服务器是一个值得去予以考虑的选择。
从综合五款服务器的测试结果出发，可以将它们划分成三个梯度层次。华为云S7凭借33286分位居第一梯次，百度云G5有着32599分以及天翼云S6拥有32317分，这两者共同归属于第二梯次，而阿里云G7的31456分跟腾讯云S5的30911分，二者一同排在第三梯次。
但要讲清楚的是，宝塔跑分的高低跟CPU型号、核心数、磁盘类型以及内存都是有关联的。此次测试的五款机型，磁盘类型主要集中于高性能类型，因而磁盘得分会有一些不同。整体而言，五款机型的表现差异不算特别显著，企业能够依据自身实际业务需求以及预算去进行选择。
你看完这五款主流云服务器的实测数据之后，在给定要基于此为你的公司挑选云服务器的情况下，是会更加看重纯粹的CPU跑分性能方面表现，还是会将品牌生态、售后服务以及长期成本等多方面放在一起进行综合衡量考虑决定呢？欢迎前往评论区留言分享你所得出的这方面看法，同时也千万不要忘了对它进行点赞操作以及转发给正处于选型阶段的友人这种行为动作哦。
138-1141-2355 
